Еще раз о сути времени
Аннотация. Краткая
история развития представлений о
пространстве и времени.
Естествознание как произвольная
смесь абсолютных представлений
(содержащих идеальные, независимые,
"математические" параметры,
равные нулю и бесконечности) и
относительных (с конечными и
взаимозависимыми параметрами,
соответствующими принципам
причинности и целостности).
Идеальные параметры в реальном
мире не встречаются, это продукты
нашего воображения. Существование
относительных параметров
встречается в реальном мире на
каждом шагу. Теории, включающие
абсолютные параметры (теория
относительности, модель Большого
взрыва, теории, включающие
абсолютно неизменные в течение
миллиардов лет физические
константы и т.д.) ложны и должны быть
заменены. Предлагается
"заполнить" пространство
сверхтекучей жидкостью с малой
плотностью и вязкостью, вихри и
волны которой отображают все
свойства структур Вселенной от
элементарных частиц до галактик и
силовых полей. Из-за низкой
вязкости пространства эти
структуры легко и быстро
образуются, но долго сохраняются,
что ведет к их накоплению во
времени и постепенному изменению
свойств пространства (а с ним и
физических "констант"), что и
проявляется как время.
1. Краткая история
представлений о времени. Мы живем
в переломное время, во время
"переоценки всех ценностей",
как предсказывал Фридрих Ницше. К
фундаментальным понятиям, которыми
философы занимались с древних
времен, относятся пространство и
время. Двадцатый век основательно
пересмотрел представление об этих
понятиях. Однако постепенно
выясняется, что и современные
представления несовершенны. В
нижеследующем будет предложена
новая формулировка сущности
времени.
Ни одно слово не применяется
чаще, чем слово "время", без
того однако, чтобы задуматься, а что
же оно означает, в чем его сущность?
Святой Августин говорил, что он
"вроде бы знает, что означает
время, пока его о нем не спрашивают,
когда же его спросят, он тотчас
попадает в затруднительное
положение".
Что же такое время? В словаре
Брокгауза объясняется, что время
есть "последовательность
событий, которая выявляется из
прошлого, настоящего и будущее, из
возникновения и исчезновения
вещей." Это, так сказать,
общепринятое, повседневное
представление, которое однако
сущность и причины времени не
объясняет. Что же говорят философия
или другие науки о сущности
времени?
Философы исследуют время в
соединении с пространством и много
спорят о том, объективны ли эти
понятия, другими словами,
существуют ли они вообще
независимо от восприятия человека,
или они являются продуктом его
воображения? Для Демокрита
пространство было пустотой, в
которой движутся атомы, а это
движение может происходить только
во времени. Аристотель представлял
себе время как "число
движения", для него время не
могло существовать без души, так
как лишь душа может считать. Для
Галилео Галилея и Исаака Ньютона
пространство было бесконечно и
эвклидово (т.е. не кривое), а время
текло равномерно и тоже бесконечно.
Все изменения в мире
распространялись бесконечно
быстро во всей Вселенной.
Для сегодняшних
философов-материалистов проблема
"пространство-время" решается
очень просто. "В мире не
существует ничего кроме движущейся
материи, и эта движущаяся материя
не может двигаться иначе как в
пространстве и во времени"
(Ленин). Но что такое материя, как
она возникла и почему она движется?
Ответ материалистов таков: материя
существует вечно, а ее движение
является ее неотьемлемым
свойством. И это считается научным
объяснением!? Аналогично можно
представить торнадо как
неотьемлемое свойство горячего
влажного воздуха и далее это
явление не изучать. Френсис Бекон
сформулировал проблему познания
очень точно: "Истинное знание
есть знание причин".
Альберт Эйнштей изобрел
"черырехмерный
пространственно-временной
континуум" (континуум - лат:
единство) и утверждал, что время и
масса тел зависят от их скорости.
Когда тело достигает скорости
света, его время якобы
останавливается, а масса
становится бесконечно большой
(этому утверждению противоречит,
между прочим, приписываемое
Эйнштейну знаменитое уравнение E =
mc2: масса находится при
скрости света, но конечна). Но
почему все меняется со временем?
Почему не только люди, но даже
элементарные частицы стареют? И
даже в относительном покое. Это
старение ведь не имеет отношения к
скорости света!? И почему время
должно образовывать с
пространством единство? Лишь
потому, что оба находятся в
фундаменте наших знаний? Такое
единство ничем не обоснованно.
А "подтверждения" этой
теории с помощью очень точных часов
на Земле и на спутниках имеют
совсем другое, намного более
простое объяснение: параметры
пространства различны в разных
местах и вместе с ними изменяется и состояние
материала часов. Ко времени это
не имеет отношения! Если Вы, дорогой
читатель, установите магнит вблизи
маятниковых часов с железным
маятником и таким путем ускорите
его колебания и ход часов, Вы же не
будете утверждать, что ускорили
время во Вселенной!? Вы
всего-навсего изменили параметры
пространства вблизи маятника.
После Эйнштейна Илья Пригожин
сделал шаг в правильном
направлении в своей неравновесной
термодинамике. Он предсказал (1986),
что необратимость должна
существовать и в микромире. К
этому мы еще вернемся.
Наиболее глубокое представление
о времени имеют геологи и
палеонтологи, так как они имеют
дело с огромными отрезками времени.
И они знают, что все в этом мире
изменяется - независимо от того,
покоится нечто или движется - и что
время не обязательно течет
равномерно, существуют как
медленные изменения, так и скачки,
бывает и ускоренное развитие.
2. Ревизия основ. Сначала один
эмпирический (т.е. базирующийся на
действительности, а не
постулированный) принцип.
Современная научная картина мира
состоит из двух друг другу
противоречащих представлений: из абсолютной
части (абсолютное по Брокгаузу:
отделенное, в смысле изолированное,
независимое, неограниченное,
идеальное, безусловное,
бесконечное, вечное) и из относительной
части (лат. relativ: сравнимое,
ограниченное, конечное, зависимое).
Абсолютное никогда никем не
наблюдалось и экспериментально не
установлено, оно противоречит
принципу причинности (оно рвет
причинно-следственные связи,
изолированное не может на что-то
влиять) и целостности (все части
целого, например, Вселенной или
человеческого тела между собой
причинно связаны). Абсолютное
математически отображается
величинами "нуль" и
"бесконечность". Объекты с
такими параметрами в природе не
существуют. Исходя из этого,
необходимо тщательно отделять друг
от друга математические и физические
представления (что не нужно
понимать как призыв не
использовать математику в качестве
исследовательского инструмента!).
В отличие от абсолютных
представлений модели с
относительными, сравнимыми,
конечными, связанными между собой
параметрами соответствуют
приципам целостности и
причинности, а также и
действительности, так как их легко
проверить в эксперименте.
Если принцип относительности
(все в мире относительно, т.е.
конечно, изменчиво и сравнимо)
верен (автор был бы весьма
благодарен за хотя бы один
пример, опроворгающий этот
принцип), то тогда теория
относительности Эйнштейна должна
быть ложной, так как она содержит
абсолютное (подробнее в книге
автора "Золотая середина... 1997).
Тогда пространство не пусто, а
заполнено средой (точнее:
пространство является средой,
так как абсолютно пустого
пространства, т.е. без среды не
может быть). Каковы же свойства этой
среды?
3. Постранство - это
сверхтекучая жидкость.
Существуют важные основания для
утверждения, что пространство
представляет из себя сжимаемую
жидкость с очень малой вязкостью и
плотностью, подобную жидкому
гелию-II. В этой жидкости легко
возникают определенные структуры
(вихри, волны), которые затем
длительное время существуют.
Многие возникшие независимо друг
от друга теории (Гельмгольца,
Томсона, Ацюковского, Бауэра,
Хильгенберга, Мейла, Зейлера,
Герловина и др.) показывают, что
элементарные частицы, атомные ядра,
атомы, молекулы и т.д. до галактик и
силовых полей являются вихревыми
структурами этой среды.
Сама причина квантования
объектов микромира следует из
свойств этой среды: вихревые
структуры не могут иметь
произвольные параметры, а только
такие, чтобы в них могло
существовать целое число стоячих
волн (бегущие волны связаны с
большими энергетическими потерями,
они излучают энергию и приводят к
разрушению или изменению
структуры). Поэтому есть смысл
называть эту среду квантовым
эфиром. Маделунг еще в 1926 году
показал, что квантовая теория
микромира следует просто из
законов гидродинамики и не
нуждается в невообразимых и
бессмысленных
корпускулярно-волновых дуализмах,
плотностях вероятности и
отношениях неопределенности.
Вихревые кольца имеют одну
особенность: при больших скоростях
движения они становятся меньше, а
при малых - больше (это описывает и
эмпирически найденное уравнение де
Бройля l =h/mV). Газ из таких частиц
будет в отличие от
"нормального" газа при
охлаждении расширяться (как вода
при замерзании). Поэтому все
"просветы" между этими
частицами всегда заполнены,
образуют сплошную среду и не
требуют бесконечного ряда все
более мелких частиц для достижения
сплошности. Материя при этом не
бесконечно делима, что было бы
абсолютностью. Эта модель не
требует и виртуальных (в переводе:
воображаемых, кажущихся!),
колеблющихся около нуля
пространственной энергии частиц.
Многие исследователи (Я.
Ярковкий, Хильгенберг, Краффт, Кэри
и др.) предположили, что небесные
тела поглощают эфир и превращают
(завихряют) его внутри себя в
весомую материю, что
сопровождается производством
тепловой энергии. Сегодня известны
десятки фактов геологии,
подтверждающих рост земного шара.
Вот некоторые из них. Все внешние
границы континентов соответствуют
друг другу, поэтому континенты
можно (мысленно или в экспериментах
с глобусом) свести друг с другом без
просветов и получить шар меньших
рамеров (примерно 250 миллионов лет
назад Атлантический океан еще не
существовал, а диаметр Земли был в
два раза меньше). Согласно лазерных
измерений со спутников континенты
преимущественно удаляются друг от
друга; количество продуцируемого в
недрах Земли тепла растет (чте
ведет к потеплению климата!). Сила
тяжести тоже медленно
увеличивается, что подтверждают
исследования древних песчанных
откосов и сегодняшний рост веса
эталонов. Вымирание гигантских и 80
миллионов лет в два раза более
легких на меньшей Земле динозавров
тоже является подтверждением, и т.д.
(подробнее в упомянутой книге
автора). Но этаблированные геологи
не решаются возражать
этаблированным физикам: "из
ничего не может возникать
материя!" и поэтому
придерживаются тупиковой модели
тектоники плит, которая утверждает,
что древняя Пангея развалилась на
осколки по неизвестным причинам и
что эти осколки с тех пор
хаотически плавают по поверхности
Зесли неизменных размеров.
Если эфир постоянно превращается
в недрах Земли в "нормальное"
вещество, что сопровождается его
уплотнением, то земной шар должен
со всех сторон "всасывать"
этот эфир. Тогда мы находимся в
потоке эфира, который
"увлекает" все тела в недра
Земли и создает таким образом
тяготение, вес. И чем больше
небесное тело и меньше расстояние
до него, тем сильнее всасываущая,
увлекающая сила (как в постепенно
сужающейся водопроводной трубе). И
это вероятнее всего и есть причина
ускорения свободно падающих тел,
т.е. гравитации.
А та как во Вселенной становится
все больше вихревых структур, т.е.
частиц (что подтверждает и
знаменитый физик Поль Дирак,
открывший теоретически
антиматерию) и все меньше
"свободного" эфира или
пространства, постепенно
изменяются и величины мировых
"констант" (их постоянство
тоже не может быть абсолютным), что
и может составлять сущность
времени.
4. Истинная причина времени.
Итак, мировые константы должны со
временем изменяться. Причиной
этого является необратимое
превращение "свободного"
эфира в "завихренное"
вещество, среды пространства в
материю. Поэтому плотность эфира,
или гравитационная
"постоянная" должна
постепенно умеьшаться, а вместе с
ней и другие "константы".
Одной из таких "констант"
является "постоянная"
Ридберга, которая определяет длину
волны излучаемых атомами света, в
том числе и атомами звезд и
галактик. Эти волны становятся со
временем все короче, а свет
соответственно, все "синее". От
далеких галактик приходит к нам
сегодня "красносмещенный"
свет, который был излучен миллиарды
лет назад в пространство с
другими свойствами (с большей
плотностью), поэтому его "красное
смещение" объясняется вовсе не
допплеровским эффектом (Эстерле
1992). Так что "стандартная модель
Большого взрыва" ложна, что и
подтверждается все новыми фактами,
наблюдениями и теоретическими
исследованиями. А также принципом
"нет ничего абсолютного":
абсолютное начало Вселенной со
временем ноль и бесконечными
другими параметрами есть просто
фикция.
Уменьшение со временем плотности
эфира приводит и к постепенному
снижению скорости света в
"пространственно-временном
континууме". Время определяется
не вторичной скоростью света, а
скоростью изменения первичной
плотности эфира, что влияет и на
микромир (мы уже упоминали о
необратимости процессов в
микромире по Пригожину).
Скорость изменения мировых
констант тоже не абсолютно
постоянна, другими словами, время
течет не с постоянной скоростью.
При среднем возрасте Вселенной эта
скорость должна быть максимальной,
потому что к этому времени половина
свободного эфира уже превратилась
в "материю" и превращается
максимальное количество эфира за
единицу времени.
Можно ли эту скорость изменения
как-то выразить через наши обычные
единицы измерения? Для этого есть
некоторые факты. "Молодые"
звезды с массами, равными массе
нашего Солнца, имеют мощность
излучения, которая на 40% (т.е. в 1,4
раза) ниже, чем была у
"молодого" Солнца 4,6
миллиардов лет назад (Ingersoll 1987).
Известно, сто мощность излучения
звезд зависит от гравитационной
постянной (т.е. от плотности эфира)
как корень из седьмой степени.
Корень седьмой степени из 1,4 равна
1,04924144, или округленно 1,05. Таким
образом плотность эфира была 4,6
миллиардов лет назад примерно на 5%
выше, чем сегодня. Если взять в
качестве первого приближения
линейное снижение плотности эфира,
то можно полное время
существования нашей Вселенной
оценить в 90 миллиардов лет.
Все это относится к среднему
времени во Вселенной. Но можно
представить себе и местное,
локальное время. Вблизи Земного
шара плотность эфира не снижается,
как в среднем во Вселенной, а растет
из-за ускоренного роста массы Земли
и ее гравитационного поля. Этот
рост относительно невелик, но для
жизни на Земле он может иметь
решающее значение. Мы знаем, что
каждая следующая ступень развития
биосферы занимает все более
короткие временные интервалы. Это
ускорение развития может быть
причинно связано с ростом земного
шара.
5. Является ли время источником
энергии? Известный русский
астрофизик Н.А.Козырев разработал в
1957 году концепцию "физического
времени". Он утверждал, что время
есть "вращение причины вокруг
следствия"(?) и что оно содержит
энергию, которую можно извлекать с
помощью определенных технических
средств. Эта концепция
"разрешает" существование
бескончно больших скоростей, что
противоречит принципу "нет
ничего абсолютного".
Поразительно, но некоторые
предсказания его теории были
подтверждены его личными
астрономическими наблюдениями, а
также наблюдениями других
астрономов. Он утверждал например,
что звезда или галактика может
наблюдаться одновременно в трех
позициях: в прошлом (там, где объект
виден сейчас), в настоящее время
(где он сейчас действительно
находится) и в будущем (где он будет
находиться, когда его догонит
посланный сейчас с Земли свтовой
сигнал). С момощью телескопа,
оборудованного в фокусе
светочувствительным электрическим
сопротивлением, эти три позиции
были действительно
зарегистирированы (аналогия: две
позиции летящего самолета,
установленные визуально и по
звуку).
Эти наблюдения могут быть
объяснены с помощью нашей
гидродинамической модели эфира.
Если "части" пространства
"плывут" в виде вихревых
структур с разной скоростью и
плотностью и в разных направлениях,
то в них могут быть и разные
скорости распространения сигналов.
И если знать параметры этих
течений, можно находить и путь
быстрейшего достижения
определенного места. С этой точки
зрения можно наглядно представить
себе и "червячные дыры" в
пространстве, постулируемые
некоторыми современными
астрофизиками (это вихревые нити!).
Приципиальная возможность машины
времени также не исключается:
если время действительно
"течет", то существуют
несколько возможностей движения:
пассивное движение по течению, а
также активное движение против и
поперек течения.
"Завихрять" эфир можно и с
помощью технических средств и
получать таким путем так
называемую свободную или
пространственную энергию
(подробнее в 6-й главе упомянутой
книги автора), что приведет однако к
дополнительному искусственному
изменению плотности эфира (очень
незначительному), а значит, и
скорости течения времени, поэтому
Козырев не совсем неправ, когда
заявляет, что из времени можно
извлекать энергию.
Похоже, что
мы уже широко пользуемся энергией,
извлекаемой из времени в ... атомных
электростанциях. В чем причина
распада атомных ядер радиоактивных
элементов? Ведь если нет ничего
абсолютного, то нет и чисто
случайного распада ядер атомов!?
При постепенном уменьшении
плотности эфира со временем, о
котором говорилось выше, снижается
и величина активационного барьера,
удерживающего протоны и нейтроны в
ядре. И там где она достигает
критического минимума, ядро
распадается.
Резюме. Итак, мы видим, что
ответ на вопрос, что такое время,
получает в рамках целостного
естествознания ясную и логичную
инетпретацию.
Литература
Ingersoll, A. P. Die Atmosphare. In: Die Dynamik der Erde -
Spektrum der Wissenschaft: Verstandliche Forschung, 1987,
168-181.
Козырев Н.А. Причинная и
асимметричная механика в линейном
приближении. Пулково, 1957.
Madelung, E. Quantentheorie in hydrodynamischer Form. Z. fur
Phys. 40, 3, 4, 1926, 327.
Oesterle, O. Eine neue Definition der „roten
Verschiebung“? Deutsche Allgemeine Zeitung 13.06.92, Alma-Ata.
Oesterle, O. Goldene Mitte: Unser einziger Ausweg. Vom
zersplitterten zum ganzheitlichen Wissen. Universal Experten
Verlag, Rapperswil, Schweiz, 1997.
Пригожин, И. и Стенгерс И. Порядок
из хаоса. Прогрес, М., 1986.
Oesterle, O. Was ist eigentlich Zeit? NET-Journal, 1/2000,
Schweiz.
Эстерле О.В.
Главная страница 