О нас | Физика и техника | Философия | УФО-логия | Астрология | Медицина | Прочее | Конференции | Каpта Сайта | Поиск |
или как руководство РАН выполняет свое решение по борьбе с лженаукой
Последнее
обновление 12 июля 2000 года Псевдонаучный
беспредел Список аферистов, рекламирующих псевдонаучные концепции в сети Интернет Неполовой орган афериста Акимова "Поля кручения: хочешь жить - умей вертеться..." Рассказывается о создателе ничего не генерирующих “ аксионных генераторов” аферисте Александре Александровиче Шпильмане. Псевдонаучный беспредел продолжается. О псевдонаучных статьях А.А.Шпильмана – специалиста по волшебным генераторам “аксионного поля”. О генераторах Чернетского, вечных двигателях и аферистах. Здесь аферист В.Н.Бинги (сообщник афериста А.Е.Акимова) рекламирует торсионные бредни афериста Г.И.Шипова (В России денег заработали, теперь рекламируются на английском) Здесь аферист Г.И.Шипов продаёт свою книжонку (по 100$ за экземпляр) Книжонка называется “Теория физического вакуума” (теория мифических торсионных полей) Комментарии российских физиков о теории Шипова Торсионные мифы – д.ф.-м.н. А.В.Бялко Потомков "детей лейтенанта Шмидта" нельзя оставлять без присмотра – академик Э.П.Кругляков О тайных пружинах торсионной войны – академик Э.П.Кругляков Осторожно: АФЕРА! – академик Э.П.Кругляков "Учёные" с большой дороги – академик Э.П.Кругляков Рассказывается о том, как обманывает людей специалист по “микролептонным полям” аферист Анатолий Фёдорович Охатрин. Институт общей генетики опровергает В письме в редакцию “Независимой газеты” академик Ю.П.Алтухов и д.б.н. М.В.Глазков показывают, что подлог и фальсификация – средства, используемые при рекламе “микролептонных” чудо-приборов. Проблемы борьбы с лженаукой - обсуждение в Президиуме РАН Доклад Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований Доклад Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований на Президиуме РАН 16 марта 1999 г – председатель комиссии академик РАН Э.П.Кругляков Что же с нами происходит? - академик Э.П.Кругляков Рассказывается об уровне организованной лженауки в России. "Плазмоидная энергоплазма." – академик Э.П.Кругляков В статье рассказывается об организованной лженауке и некоторых её представителях – А.Е.Акимове, Р.Ф.Авраменко и др. Невыдуманная история о настоящем учёном – Михаиле Фёдоровиче Острикове, который очень хотел создать вечный двигатель… Текст обращения Президиума Российской Академии Наук, принятого постановлением от 16 марта 1999 г, к научным работникам России, профессорам и преподавателям вузов, учителям школ и техникумов, всем членам российского интеллектуального сообщества. В своём Обращении Президиум РАН призывает активно реагировать на появление псевдонаучных и невежественных публикаций как в средствах массовой информации, так и в специальных изданиях, противодействовать осуществлению шарлатанских проектов, разоблачать деятельность всевозможных паранормальных и антинаучных "академий"… Комментарии к статье В.А.Черноброва "Машина времени: Уэллс был прав" В “Комментариях” рассказывается о том, как известный специалист по НЛО и “машинам времени” Вадим Александрович Чернобров выдаёт некорректно поставленные эксперименты А.И.Вейника и Н.А.Козырева и фальсифицированные эксперименты А.Ф.Охатрина за сенсации и не сообщает о целом ряде важных фактов. Комментарии к статье В.А.Черноброва "Время и планета Земля: тайны "заколдованных" мест" В “Комментариях” показано, что известный строитель “машин времени” В.А.Чернобров, претендующий на свершение революции в науке и технике, в действительности не знаком даже с содержанием школьного курса физики, и выдаёт бредовые сказки за достоверную информацию. Комментарии к статье А.В.Фролова "Свободная энергия" В “Комментариях” рассказывается о том, как известный разработчик “вечных двигателей” Александр Владимирович Фролов выдаёт фальсифицированные эксперименты А.В.Чернетского за сенсацию и пудрит людям мозги своими псевдонаучными гипотезами. Алфизики XX века В поисках инерцоида В статьях “Алфизики ХХ века” и “В поисках инерцоида” рассказывается о типичных ошибках, которые допускаются при попытках создания “инерцоидов”. Профессор А.С.Конкретный. mailto:professor@narod.ru |
Серость, которую подчеркивает даже фон странички без названия профессора Конкретного - http://professor.narod.ru/ , отсутствие научной дискуссии и аргументации, вывешивание списков “неугодных”, навешивание ярлыков и открытая грубость – вот инструмент противодействия РАН проявлениям альтернативных взглядов на окружающий нас мир.
Нам всем остается только сочувствовать, если это - все, что способно предложить руководство Российской академии наук в борьбе с “лженаукой” в условиях кризиса. Такой метод работы и убеждения никак не назовешь “научным”. А такие приемы борьбы позволила бы себе даже не каждая простая домохозяйка на базаре!
До чего же нужно “докатиться” “ученым” из академии, чтобы даже не понять “медвежью услугу” таких органов “Конкретных профессоров”!
Спасибо! Лучше раскрыть свое истинное лицо, наверное, нельзя!
Но времена проходят, и призывать “к ноге”, поливая всех инакомыслящих грязью с трибун “профессора Конкретного” и “вертеть всех…” нельзя вечно. Жизнь рано или поздно все расставит на свои места.