Рев Динозавров

Александр А.Шпильман ( sah@kaznet.kz )

Альманах "Свободный поиск", N2,2000

Прочитал я "Обращение Президиума РАН № 58-А." (см. Приложение), и почувствовал холодок из прошлого.
Вроде все написано обтекаемо-корректно. Но что-то не так!

Посмотрим более внимательно - "Мы призываем руководителей радио- и телевизионных компаний, газет и журналов, авторов и редакторов программ и публикаций не создавать и не распространять псевдонаучные и невежественные программы и публикации и помнить об ответственности СМИ…".

Ага, понятно. Российская Академия Наук (РАН) будет определять - что мне смотреть и читать можно, а что нельзя!

Вспомним, жители бывшего СССР, какие мы были 10-20 лет назад, и какие мы сейчас. Многое изменилось. Изменилась и Россия. Только РАН, похоже, остался прежним.

Заметьте, РАН не волнует пропаганда насилия и навязывание идеологии "борьбы с врагами" через средства массовой информации (СМИ). Но что их волнует?
Волнует конкуренция? Волнует потеря интереса к традиционной науке, потеря интереса к РАН?
Фактически РАН живет в идеологии "борьбы с врагами". Идеологии прошлого - держать, не пущать, дискредитировать, сажать (в психушку), сослать, расстрелять… (всех еретиков).
И главное, все это ради нас!

Нужна ли нам такая РАН?

Для "борьбы с врагами" (то бишь еретиками) создан специальный комитет инквизиции (Президиум РАН создал Комиссию по борьбе с лженаукой…). И новые "крестоносцы" (…широкие круги научных работников и педагогов России…) вступили на тропу войны. Им дозволяется судить, осуждать и публично "казнить" еретиков (никаких адвокатов!).

Положим, президиум РАН знает абсолютную истину, или, во всяком случае, знает - где она лежит. Но как быть с широкими кругами "…научных работников и педагогов России…"?… Им достаточно истово веровать в науку и на них снизойдет святой дух (в виде методических указаний), "просветит" их ум и они узрят истину?… (например, им станет ясно - что есть гомеопатия, иглаукалывание, акупунктурная и иридо-диагностика - научно это или антинаучно.)
Конечно, очень большую роль будут играть ветераны, воспитанные в духе марксизма-ленинизма и закаленные в борьбе с лженаукой - генетикой и кибернетикой.

Борьба, борьбой, но что реально сделало РАН для того чтобы людей интересовала наука?
Например, были сняты новые интересные научно-популярные фильмы?
Что-то незаметно. Правда, мы иногда видим научно-популярные фильмы из-за дальнего зарубежья, но познавательность их не намного выше познавательности фильмов о артистах. Интересно не очень, и быстро надоедают.

Были написаны интересные (для всех возрастов) познавательные программы для компьютеров?
Заметны ли русскоязычные познавательные программы в сети Internet?

Нас постоянно пытаются пичкать традиционными знаниями, ТРАДИЦИОННЫМИ методами (вдалбливания).
Но может ли быть иначе?
Вдумайтесь в суть названий: наука, ученый… - наученный…
- учили, учили и получился… получился жрец. Жрец-хранитель знаний древних.

Обратите внимание - знать и понимать - это не одно и тоже. По определению, можно иметь ученую степень, можно быть академиком и в тоже время не понимать то, что, знаешь!
Решится ли когда-нибудь РАН сменить свое название и поменять свою идеологию?

Бесспорно, существуют талантливые исследователи. Но их "подавленное" меньшинство.

Проблема косности мышления, это не только проблема РАН. Это мировая проблема.
Вспомните историю открытия высокотемпературной проводимости. - Исследователи долго не могли опубликовать свое открытее в научных изданиях (не может быть, потому что, - быть не может!).

Многие люди поняли и испытали на себе то, что, мир гораздо сложнее и интереснее предписанного ортодоксальной наукой. И они с иронией относятся к претензиям на знание абсолютной истины.

Некоторые ученые пытаются преодолеть пропасть между ортодоксальной наукой и представлением о мире современных людей. Но пока это плохо получается.
Так, например, своей теорией "торсионных полей" Г.И.Шипов попытался преодолеть эту пропасть. Преодолеть традиционным методом - с помощью математики. (Современные ученые настолько увлечены математикой, что зачастую перестают понимать то, что они делают.) Сделал массу ошибок, начиная с начальных допущений и кончая выводами.

По сути, он объясняя ничего не объяснил и ни чего нового не привнес. Но старые-новые верующие (старые оппоненты ортодоксальной науки) с энтузиазмом восприняли новый термин "торсионное поле" и бросились интенсивно строить новую религию (по-видимому, последнее и всполошило РАН - появился новый конкурент!). Естественно, к новому модному учению пристроилась масса откровенных жуликов (а не только просто верующих). Впрочем, та же ситуация присутствует и в ортодоксальной науке (только в более завуалированной форме).

Понимают ли представители ортодоксальной науки, что, критикуя теорию Г.И.Шипова, они фактически критикуют свое отражение (свою иллюзию, свой стиль мышления)?

Пожалуй, главная проблема не в борьбе науки и лженауки. Проблема - в нашей готовности и желании веровать. (Главное - найти истинную веру… и будет хорошо-о-о!… а если разоблачишь и казнишь иноверца - будет еще лучше-е-е!…)

Приложение

Обращение Президиума РАН, принятое постановлением от 16 марта 1999 г. № 58-А.

Научным работникам России, профессорам и преподавателям вузов, учителям школ и техникумов,

всем членам российского интеллектуального сообщества.

В настоящее время в нашей стране широко и беспрепятственно распространяются и пропагандируются псевдонаука и паранормальные верования: астрология, шаманство, оккультизм и т. д. Продолжаются попытки осуществлять за счет государственных средств различные бессмысленные проекты вроде создания торсионных генераторов. Население России оболванивается теле- и радиопрограммами, статьями и книгами откровенно антинаучного содержания. В отечественных государственных и частных СМИ не прекращается шабаш колдунов, магов, прорицателей и пророков. Псевдонаука стремится проникнуть во все слои общества, все его институты, включая Российскую академию наук.

Эти иррациональные и в основе своей аморальные тенденции, бесспорно, представляют собой серьезную угрозу для нормального духовного развития нации.

Российская академия наук не может и не должна равнодушно взирать на беспрецедентное наступление мракобесия и обязана дать ему должный отпор. С этой целью Президиум РАН создал Комиссию по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований.

Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований уже начала действовать. Однако совершенно очевидно, что существенного успеха можно достичь только в том случае, если борьбе с псевдонаукой будут уделять внимание широкие круги научных работников и педагогов России.

Президиум РАН призывает вас активно реагировать на появление псевдонаучных и невежественных публикаций как в средствах массовой информации, так и в специальных изданиях, противодействовать осуществлению шарлатанских проектов, разоблачать деятельность всевозможных паранормальных и антинаучных "академий", всемирно пропагандировать достоинства научного знания, рациональное отношение к действительности.

Мы призываем руководителей радио- и телевизионных компаний, газет и журналов, авторов и редакторов программ и публикаций не создавать и не распространять псевдонаучные и невежественные программы и публикации и помнить об ответственности СМИ за духовное и нравственное воспитание нации.

От позиции и действий каждого научного работника сегодня зависит духовное здоровье нынешнего и будущего поколений!

Президиум Российской Академии Наук.