Главная страница 
| О нас | Физика и техника | Философия | УФО-логия | Астрология | Медицина | Прочее | Конференции | Каpта Сайта | Поиск |
Главная страница
| О нас | Физика и техника | Философия | УФО-логия | Астрология | Медицина | Прочее | Конференции | Каpта Сайта | Поиск |
Продолжение "Умножающих скорбь", "Ключей отравленных", "Замков леденящих", "Врат, не выпускающих обратно", "Тропы иссушающей"
Бытие структур вещества обусловлено, конечно же, работой соответствующих программ. Ортодоксальная физика игнорирует программный уровень реальности, она ищет первоисточники физической реальности на физическом же уровне. В рамках этого подхода, простое структурное образование - атом водорода - должно обеспечиваться единственно электромагнитным взаимодействием. Но "привычные" наглядные представления о взаимодействии двух электрических зарядов оказались здесь совершенно непригодными. И тогда в физике лукавство стало считаться добродетелью: в квантовой механике принципиально избегаются любые наглядные представления. Это неспроста: категории и понятия квантовой механики весьма далеки от физической реальности.
Прежде мы говорили о том, что положительные и отрицательные электрические заряды являются двумя половинками одной и той же физической сущности: позитрон и соответствующий ему электрон являются двумя состояниями одного квантового осциллятора, который мы будем называть плюс-минус-осциллятором. Для формирования устойчивых пространственных конфигураций плюс-минус-осциллятора требуются специальные мероприятия - основанные, например, на том же принципе, на котором удерживается вещество в частотных ямах (см. "Тропа иссушающая"). В добавление к программам, задающим шаблоны частот в данной области Физической Арены, формируются локальные частотные ямки для половинок плюс-минус-осциллятора, так что взаимное расположение ямок определяет пространственную конфигурацию конструируемой структуры, а глубина ямок определяет устойчивость этой конфигурации, т.е. задает значение энергии, необходимой для разрушения данной структуры. Совокупность частотных ямок, задающих предусмотренные пространственно-энергетические конфигурации структурного объекта, будем называть частотным гнездом этого объекта. Подчеркнем, что частотные гнезда формируются на Физической Арене чисто программными средствами.
В отличие от частотных ям, радиусы склонов которых могут иметь космические масштабы, ямки частотных обычно гнезд рассчитываются Программистами так, чтобы в них не могло находиться ничего "лишнего" - так, ямка, рассчитанная только на один электрон, ничего сверх этого электрона не вмещает. Это требуется для четкого соответствия частотного гнезда той вещественной структуре, которая реализуется с его помощью. Поэтому пространственные размеры частотных гнезд ненамного превышают размеры частиц, которых они должны удерживать, и крутизна склонов в глубоких частотных гнездах огромна по сравнению с крутизной склонов частотных ям.
Когда квантовый осциллятор попадает в частотное гнездо, его частота уменьшается на глубину гнезда - по сравнению с его частотой вне гнезда. Глубина гнезда, умноженная на постоянную Планка - это и есть энергия связи, которая удерживает соответствующую структуру. Заметим, что на частоте, соответствующей энергии связи, не происходит никаких осцилляций: энергии связи соответствует не частота квантового осциллятора, а разность частот в его свободном и связанном состояниях. При сообщении энергии квантовому осциллятору, находящемуся в частотном гнезде, уменьшается энергия связи - вплоть до "вылета" осциллятора из гнезда, т.е., разрушения соответствующей структуры.
Становится понятен механизм выделения энергии при образовании структур, обусловленных частотными гнездами. Тот факт, что собственная энергия такой структуры меньше собственных энергий составляющих ее компонентов, физики называют "дефектом масс" - причина же этого явления остается для них неясной. Можно видеть, что понятия "энергия квантового осциллятора" и "масса квантового осциллятора" означают одно и то же физическое свойство; энергия и масса даже численно связаны через хорошо известный постоянный коэффициент, равный квадрату скорости света. Как это ни непривычно звучит, но масса, скажем, атома имеет частотный спектр!
С помощью частотных гнезд, т.е., через дефект масс, формируются структуры на атомарном и ядерном уровнях организации вещества - конечно, ядерные гнезда для нуклонов существенно глубже, чем атомные гнезда, для орбитальных электронов. Электрон-позитронные связи в ядре, о которых мы говорили прежде, являются лишь пространственными индикаторами-направляющими конфигураций попарных частотных ямок, связывающих нуклоны; переключения же этих попарных ямок, для охвата связями "лишних" нейтронов, делают результирующее ядерное гнездо высоко-динамичным объектом.
Важно понять, что существование структур, обеспечиваемых частотными гнездами, не требует для себя какой-либо силовой поддержки с физического уровня. Не нужно никаких "полей", не нужно никаких промежуточных частиц, служащих переносчиками взаимодействия - ведь структура вполне обеспечена с программного уровня. Предрассудок о физическом посреднике взаимодействий электрических зарядов порождает неверный вывод о том, что каждый заряд взаимодействует со всеми остальными зарядами (и даже сам с собой!), что приводит к огромным теоретическим трудностям. На наш взгляд, каждый связанный заряд взаимодействует лишь с одним противоположным зарядом, с которым он образует плюс-минус-осциллятор, хотя возможны и переключения партнеров.
Теперь обратим внимание, что если частице, находящейся в частотном гнезде, сообщить такую скорость, что кинетическая энергия частицы окажется больше, чем глубина гнезда (в пересчете на энергию), то частица покинет гнездо - структура разрушится. Этот же результат выйдет, если ту же самую скорость сообщить не содержимому частотного гнезда, а самому гнезду: содержимое в нем не удержится. Мы приходим к интересному выводу: для любой структуры, образованной с помощью частотного гнезда, существует критическая скорость движения, при превышении которой структура рассыпается. Эту критическую скорость легко рассчитать, если энергетическую глубину гнезда приравнять кинетической энергии его содержимого. Разброс критических скоростей для различных атомов и ядер довольно широк; в качестве ориентировочного среднего значения можно привести цифру в десяток процентов от скорости света, что составляет 30000 километров в секунду. Развал структуры при сообщении ей критической скорости позволяет объяснить, почему на ускорителях заряженных частиц не удается разогнать до околосветовых скоростей хотя бы ионы, а, скажем, электроны или протоны - удается. Если же учесть, что молекулярные структуры разрушаются при еще меньших скоростях, чем структуры атомарные, то становится ясно, что розовые мечты о фотонных ракетах, пронзающих космос с околосветовыми скоростями - да еще с людьми на борту! - так и останутся розовыми мечтами.
При определенных условиях атомы являются микродвигателями безопорной тяги - самодвижущимися устройствами, попирающими закон сохранения импульса. Мы проиллюстрируем это на примере атома водорода.
Частотное гнездо атома водорода имеет конфигурацию, в которой задан целый набор характерных энергий плюс-минус-осциллятора, состоящего из протонного позитрона и орбитального электрона - с помощью частотных ямок различной глубины. При этом каждая из "ямок" для орбитального электрона представляет собой кольцевой замкнутый канал - эти каналы мы и будем называть орбитами. Чем больше радиус орбиты, тем меньше глубина соответствующей орбитально-ядерной частотной ямки, т.е., тем меньше "энергия связи электрона с протоном". Соответствия между радиусами орбит и глубинами частотных ямок заданы, разумеется, программами, формирующими частотное гнездо. Поэтому закономерности, обнаруживаемые при изучении пространственно-энергетических конфигураций атома водорода, являются просто следствием произвола Программистов, конструировавших этот атом.
Следует уточнить, что стабильность структуры, обеспечиваемая любой из орбитально-ядерных частотных ямок, отнюдь не подразумевает обязательного орбитального вращения электрона - которое теоретики вынуждены привлекать для объяснения устойчивости атома, т.е., не падения электрона на протон. Мы утверждаем, что эта устойчивость гарантируется частотным гнездом: не имея лишней энергии, электрон в любом месте орбиты пребывает в состоянии устойчивого равновесия. Стационарные состояния атома водорода, при которых энергия плюс-минус-осциллятора точно соответствует глубинам орбитально-ядерных частотных ямок, именно тем и характерны, что при этом орбитальное вращение электрона отсутствует (не следует путать орбитальное вращение электрона с вращением атома как целого). Лишь когда энергия плюс-минус-осциллятора имеет промежуточные значения, не равные энергиям стационарных состояний, то орбитальное вращение происходит, причем расклад энергий таков: частота плюс-минус-осциллятора соответствует энергии ближайшего нижнего стационарного состояния, а излишек энергии представляет собой энергию кругового движения электрона по орбите этого стационарного состояния. Можно видеть, что энергия плюс-минус-осциллятора атома водорода является, в общем случае, суммой энергии какого-либо стационарного состояния квантового осциллятора и энергии вращательного - т.е., классического! - движения этого квантового осциллятора. Поэтому суммарная энергия плюс-минус-осциллятора атома водорода может принимать не только дискретные, а любые значения в интервале от его энергии на самом дне частотного гнезда (на первой орбите, или в основном состоянии) до его энергии покидания гнезда (при ионизации). Добавим, что, в отличие от частоты квантового осциллятора, которая определяется только его собственной энергией, для частоты вращения квантового осциллятора нет однозначной связи с энергией этого вращения, поскольку энергия вращения зависит не только от частоты, но и от радиуса орбиты.
Так вот: именно не в стационарном состоянии, т.е., при орбитальном вращении электрона, атом и может развивать безопорную тягу, если частота орбитального вращения достаточно высока, чтобы возник "эффект вращающегося обода". Вспомним, что этот эффект заключается в наведении индуцированной тяги в створе, проходящем сквозь окружность, по которой вращается вещество. Протон, движимый тягой, которую создает вращающийся электрон, приобретает ускорение перпендикулярно орбите и смещается, выпирая из ее плоскости. При этом возникает поляризация, деформация атома - и ускорение протона станет равным нулю, когда вся индуцированная тяга пойдет на создание этой деформации. После этого деформированный атом будет двигаться как целое с постоянной скоростью, которую успел набрать протон - можно видеть, что такое состояние является устойчивым, если частота орбитального вращения постоянна. Разумеется, такой "тяни-толкай" возможен лишь пока энергия деформации не превышает энергетической глубины гнезда. А соблюдению этого условия способствует как раз многочисленность стационарных состояний: если растущая энергия орбитального вращения электрона становится достаточной для перехода плюс-минус-осциллятора в следующее стационарное состояние, то этот переход сразу же происходит; при этом орбитальное вращение прекращается, индуцированная тяга пропадает, и деформация атома устраняется. Образно выражаясь языком автолюбителей, происходит переключение двигателя на более высокую передачу.
В реальных условиях, например, в газах, движение деформированного атома с постоянной скоростью длится недолго. Во-первых, пребывание атома в нестационарном состоянии является нестабильным, и при первой же возможности он переходит в стационарное состояние, отдавая излишек энергии другому атому, находящемуся на расстоянии от него (см. ниже). Во-вторых, происходит энергообмен при столкновениях. Но, по крайней мере, становится понятно, что именно безопорное самодвижение деформированных атомов является причиной движения молекул в газах, интенсивность которого растет по мере роста температуры. Ведь для сегодняшней физики этот смешной вопрос - почему, собственно, движутся молекулы в газах? - очень затруднителен. Движутся, мол - и все!
Надо сказать, что поведение самодвижущегося атома - его полет положительным зарядом вперед - не осталось в физике совсем незамеченным. Некоторые ученые серьезно полагали, что именно разделение в пространстве противоположных электрических зарядов является источником безопорной тяги. В США были потрачены огромные деньги на безуспешные попытки реализации проекта Таунсенда Брауна - в качестве чудо-двигателя для летательного аппарата пытались использовать сверхвысоковольтный плоский конденсатор, который должен был развивать безопорную тягу в направлении положительно заряженной пластины. Предложения на ту же тему с вариациями - о такого рода "конденсаторных движителях" - появляются до сих пор, ведь эта идея возникла не на совсем пустом месте!
Если атому сообщена энергия, недостаточная для его ионизации, так что энергия плюс-минус-осциллятора стала больше его энергии в основном состоянии, то атом может отдать часть своей энергии другому атому, находящемуся на расстоянии от него.
Энергопередача между квантовыми осцилляторами принципиально отличается от энергопередачи между классическими осцилляторами. Энергия классических колебаний зависит от двух параметров - от частоты и от амплитуды (размаха) колебаний; классический осциллятор колеблется и "во времени", и "в пространстве". Изменение энергий классических осцилляторов в процессе ее передачи длится какое-то время, в течение которого отдающий осциллятор "затухает", а принимающий - "раскачивается". У квантовых же осцилляций энергия зависит только от одного параметра - от частоты, ведь квантовые осцилляции являются только перескоками между двумя состояниями, причем - даже в одной пространственной ячейке, без "размаха", т.е., без амплитуды. Квантовый осциллятор колеблется лишь "во времени", поэтому энергии квантовых осцилляторов могут изменяться скачкообразно, почти-мгновенно, что и происходит при передаче квантов (порций) энергии между ними.
Теоретики от квантовой физики полагают, что атом может приобретать (и, соответственно, отдавать) кванты энергии только из дискретного набора, определяемого разностями энергий стационарных состояний. Этот подход противоречит, например, тому факту, что в газах скорость света на частотах, заведомо не попадающих в этот дискретный набор, все равно меньше, чем скорость света в вакууме. Выше мы говорили, что атомный плюс-минус-осциллятор может иметь не только дискретные значения энергии, а любые - в интервале от энергии основного состояния до энергии, при которой происходит ионизация. Поэтому атом может приобретать кванты не только резонансных энергий, переводящие его из одних стационарных состояний в другие стационарные же состояния, но и кванты нерезонансных энергий, переводящие его в состояния с промежуточной энергией, когда происходит орбитальное вращение электрона. Эти состояния с промежуточными энергиями являются неустойчивыми, поэтому атом может быстро и легко отдать излишек энергии, чтобы самому оказаться в одном из нижележащих стационарных состояний.
Конечно же, атом не думает и не делает расчетов - какую бы такую энергию отдать. Все давно продумано и автоматизировано. Когда энергия атома больше, чем энергия основного состояния, работают программы, осуществляющие поиск, в окружающем пространстве, подходящего партнера по взаимодействию - другого атома, которому можно передать квант энергии. Число этих работающих поисковых программ равно числу стационарных состояний, расположенных ниже, чем фактическое состояние атома. Каждая из этих поисковых программ работает на своей частоте, определяемой разностью энергий плюс-минус-осциллятора в фактическом состоянии и в соответствующем стационарном состоянии. Поиск ведется так. Пространство сканируется сначала в непосредственной близости от атома, затем на все больших и больших удалениях от него - причем это сканирование осуществляется дискретно: за время, равное периоду частоты поисковой программы, сканируется пространственный слой с толщиной, связанной с этой частотой через скорость света. Таким образом, от атома со скоростью света расходятся поисковые "волны". Подчеркнем, что эти "волны" имеют не физическую природу, а чисто программную: это просто результат последовательного сканирования - с программного уровня - различных участков пространства. Как только в объеме, охваченном поисковой "волной" (не обязательно на ее переднем фронте) обнаруживается атом, подходящий для передачи ему кванта энергии с частотой, на которой работает поисковая "волна", то эта передача тут же происходит. Важно осознать, что эта передача кванта энергии на расстояние осуществляется чисто программными средствами: почти-мгновенно отдающий атом скатывается в соответствующее стационарное состояние, а принимающий атом забрасывается в состояние, которое - как повезет - может либо оказаться его стационарным состоянием, либо нет.
С учетом вышеизложенного, крупным заблуждением современной физики являются представления о квантах энергии - например, фотонах - которые имеют независимое существование как от атомов, "излучивших" их, так и от атомов, которые могут их "поглотить", оказавшись у них на пути. Не признавая программного уровня реальности, физика обречена считать, что квант энергии может передаваться от одного атома другому только по физическому уровню - с прохождением по пространству, разделяющему эти атомы. Нагромождение теоретических трудностей и противоречий в физике, порожденное таким подходом, устраняется единым махом, если принять, что квант энергии передается через программный уровень - без прохождения этого кванта по пространству. Фотонов, причисляемых к фундаментальным частицам, просто не существует. Энергия атомов, квантами которой они обмениваются, локализована только на самих атомах - ее переброс происходит почти-мгновенно. Конечная же скорость передачи этой энергии обусловлена, главным образом, конечной скоростью движения поисковых "волн".
Более того, поскольку принимающие атомы обнаруживаются поисковыми программами, то эти поисковые программы и определяют законы, по которым распространяется свет, а также все связанные с этим эффекты. Именно поведение поисковых "волн" является причиной волновых явлений при распространении света - интерференции, дифракции, селекции частот и их синхронизации в резонаторах, а, кроме того, причиной явлений, связанных с изменением направления распространения света - отражения и преломления. Как это ни парадоксально звучит, но привычные дифракция и интерференция света, которые издавна считаются проявлениями его волновых свойств, происходят не с физической реальностью, а с программной: дифрагируют и интерферируют поисковые "волны"! Не подозревая об этом, физики бьются над разрешением несуществующих проблем. Так, каждый фотолюбитель знает, что просветленный объектив практически не отражает свет, а пропускает его весь в фотокамеру. Это потому, говорят физики, что так подобрана толщина покрытия - чтобы свет, отраженный от его передней поверхности, был бы в противофазе со светом, отраженным от его задней поверхности, и тогда, отразившись, они взаимно погасили бы друг друга. Так ведь не отражаются они и не гасят друг друга, а проходят вперед! Как свет может знать, что, отразившись, он погасится? А вот как: "гашение" происходит, но не для света, а для поисковых "волн". Еще пример: сквозь две щели направляется свет на предельно малой интенсивности, "в режиме одиночных фотонов". При достаточно долгом времени накопления, на экране за щелями вырисовывается характерная волновая картина - светлые полосы, явно свидетельствующие об отклонениях от прямолинейного распространения света, происходящих на щелях. Давно не считаются дикостями такого рода "объяснения" этого феномена: "Фотон пролетает сквозь обе щели сразу и интерферирует сам с собой, потому и отклоняется". Да нет же, все гораздо пристойнее: фотон не пролетает ни сквозь одну из этих щелей, потому что фотоны не летают вовсе; сквозь щели проходят поисковые "волны", вот они-то интерферируют и находят атомов, могущих принять энергию, в новых направлениях - там-то и появляются светлые полосы. После того, как атом-приемник найден, квант энергии передается ему не по пути, проторенному поисковыми "волнами", т.е., не сквозь щели, а - непосредственно, вне-пространственным перебросом. Программам, осуществляющим этот вне-пространственный переброс, все равно - находится ли найденный атом-приемник в прямой видимости у отдающего атома, или между ними есть непрозрачное препятствие.
Вот лишь одно из следствий вышеизложенного. Так называемое гравитационное смещение частоты у фотонов, удаляющихся от массивного тела (или приближающихся к нему), конечно же, не имеет места - потому что не имеют места сами фотоны. А результаты экспериментов, где обнаруживается гравитационная разность частот, прекрасно объясняются разностью частот сравниваемых осцилляторов, находящихся на различных удалениях от центра частотной ямы (см. "Тропа иссушающая"). Эта разность частот осцилляторов предсказывается также общей теорией относительности - из-за якобы "замедления времени вблизи массивных тел". Прежде мы говорили о том, для чего и как создаются частотные ямы, порождающий эту иллюзию "замедления времени" - массивные тела здесь вообще не при чем.
Наконец, следует сказать пару слов о недавней сенсации в физике - о т.н. квантовой телепортации, по поводу которой подняли изрядную шумиху. Оказывается, с помощью уникального оборудования ученым удалось телепортировать, т.е., осуществить переброс на расстояние - не кусочка вещества, не атома, и даже не электрона, а всего лишь… квантового состояния! Да позвольте - именно такие "телепортации квантовых состояний", причем без уникального оборудования, кишмя кишат в веществе, о чем мы и говорили выше. Мы просто не использовали сенсационного термина "телепортация" применительно к такому обыденному явлению - перебросу квантов энергии на расстояние. Настоящая телепортация, т.е., переброс на расстояние вещества, да еще с сохранением всех его структур - это явление уже совсем другого класса, требующее, как правило, вмешательства Программистов.
Электрически заряженные частицы, не образующие плюс-минус-осцилляторов - например, электрон, покинувший атом в результате ионизации, и его бывший напарник, протонный позитрон - будем называть свободными зарядами. Свободный заряд, оставаясь "половиной" квантового осциллятора, испытывает "половинную" квантовую пульсацию, пол-периода которой он пребывает в бытии, а другие пол-периода - в небытии; это явление мы будем называть мерцанием. Частота мерцаний свободных зарядов определяется шаблонами, задающими архитектуру Физической Арены в месте нахождения зарядов - так, у свободного электрона эта частота вблизи поверхности Земли исчисляется двадцатизначным числом мерцаний в секунду, соответствуя его массе.
Если в некотором объеме пространства концентрации отрицательных и положительных свободных зарядов примерно одинаковы, то фазы их мерцаний распределены хаотически - мерцания не синхронизированы. Если же создать избыточную концентрацию положительных или отрицательных зарядов, то мерцания избыточных свободных зарядов одного знака становятся синфазными - все эти заряды "исчезают" и "появляются", как один. Именно поэтому совокупность свободных зарядов одного знака, мерцающих синфазно, ведет себя как один большой заряд, равный сумме составляющих его элементарных зарядов. Состояние таких синфазных мерцаний имеет большую энергию, чем состояние мерцаний, рассогласованных по фазе: хорошо известно, что для создания избыточной концентрации зарядов того или иного знака следует затратить энергию, "совершить работу". Таким образом, свободные заряды стремятся любым возможным способом устранить избыточную концентрацию зарядов - свободно мерцающих. Это и приводит к разнообразным физическим явлениям, которые внешне проявляются так, как будто "заряды одинакового знака взаимно отталкиваются, а заряды противоположного знака - взаимно притягиваются".
Кстати, склон частотной ямы задает изменение частоты мерцаний при изменении расстояния от центра ямы, что делает невозможной синфазность мерцаний зарядов, находящихся на достаточно сильно различающихся расстояниях от этого центра, т.е., достаточно сильно разнесенных "по вертикали". Крутизна частотного склона задает характерный вертикальный размер того объема, в пределах которого еще возможны синфазные мерцания. Этот подход объясняет, в частности, почему у облака обычно имеется характерное ограничение на размер по вертикали - ведь совокупность свободных зарядов в капельках облака ведет себя как суммарный заряд, который удерживает эти тонны воды от падения, находясь между заряженными обкладками глобального конденсатора "поверхность Земли - ионосфера".
Результаты неквантового взаимодействия электрических зарядов на расстоянии не исчерпываются ускоренным движением свободных зарядов, на которое расходуется избыточная энергия синфазно мерцающих зарядов - в процессе устранения их избыточной концентрации. Ускоренное движение свободных зарядов, в свою очередь, запускает механизм передачи энергии этого ускоренного движения окружающим зарядам, так что они тоже приобретают соответствующие ускорения. В физике считается, что происходит "излучение электромагнитных волн ускоренно движущимися зарядами и поглощение их другими зарядами". На наш взгляд, электромагнитных волн - на физическом уровне - так же, как и фотонов, не существует. Работают, опять же, поисковые программы, сканирующие пространство со скоростью света (на частоте мерцаний) - и обнаруженным зарядам передается энергия движения, опять же, чисто программными средствами. При этом, если заряд-источник совершает регулярные колебания в пространстве, то возникающие колебания зарядов-приемников дают полную иллюзию "волны", распространяющейся со скоростью света от источника и имеющую частоту его колебаний. Энергия движения зарядов локализована только на этих зарядах, и она передается от одного заряда другим без носителя-посредника на физическом уровне. Теории, придуманные для описания физического посредника во взаимодействиях зарядов - теории электромагнитного поля - пытаются описать то, чего не существует в действительности, поэтому неудивительно, что эти теории до сих пор представляют собой клубок вопиющих несуразиц.
Следует особо подчеркнуть, что перенос на расстояние энергии движения зарядов имеет принципиально неквантовый характер. В течение всего времени работы генератора, колеблющего электроны в передающей антенне, колеблются и заряды в окружающем пространстве - энергия передается им не дискретно, а непрерывно. Элементарный свободный заряд не имеет структуры, он не имеет каких-либо внутренних состояний с различными энергиями, поэтому ему и возможно сообщить энергию только таким образом, чтобы при этом изменить его состояние движения в пространстве. У атомов тоже имеются неквантовые "степени свободы", неквантовые каналы электромагнитного взаимодействия: так, в качестве отклика на избыточную концентрацию свободных зарядов или на их ускоренное движение, у атомов может иметь место изменение ориентации или смещение орбиты электрона относительно ядра (поляризация) - таким образом, энергия может быть эффективно передана далекому атому не только с помощью квантового механизма, описанного в предыдущей главке. Но между квантовым и неквантовым переносом энергии на расстояние имеется принципиальная разница. Эта разница определяется не какой-то пограничной частотой, выше которой взаимодействие квантовое, а ниже которой оно неквантовое, но - характером, квантовым или неквантовым, тех осцилляций или тех движений, энергия которых и передается на расстояние.
Кстати, поскольку элементарный свободный заряд - это элементарный "кирпичик" вещества, не имеющий структуры, то он не может иметь собственного "вращения" - того, что в физике называется "спином". Понятие "спин электрона" возникло из необходимости объяснить тот факт, что в многоэлектронном атоме одно и то же энергетическое состояние могут занимать два электрона, из-за чего теоретики и обязали электрон иметь дополнительное физическое свойство. На наш взгляд, особенности поведения электронов в атомах, связанные с "размножением" числа квантовых состояний, можно объяснить тем, что осцилляции плюс-минус-осцилляторов одной и той же частоты специально разделяются по фазе - в простейшем случае, два состояния для одной и той же частоты реализуются с помощью двух противофазных осцилляций. Такого рода манипуляции с фазами возможны только для электронов, входящих в состав заранее сконструированных структур - например, атомарных. И, действительно, все эффекты, считающиеся "очевидным" следствием того, что электрон имеет спин, наблюдаются при непременном участии атомов или атомных ядер - это говорит об асимметрии атомов и ядер, но не самих электронов.
Наконец, скажем еще об одном мифе в физике - росте массы электрона по мере роста его скорости: при приближении последней к скорости света масса якобы стремится к бесконечности. Уменьшенная эффективность воздействия на быстро движущийся электрон объясняется, конечно, не его возросшей массой. Вспомним, что это воздействие имеет конечную скорость своего переноса, обусловленную конечностью скорости распространения поисковых "волн". Легко понять, что если объект разгоняется с помощью воздействия, передающегося с конечной постоянной скоростью, то, при приближении скорости объекта к скорости передачи воздействия, само это воздействие сходит на нет. В качестве поясняющего примера можно привести случай парусника, движимого ветром. Если парусник развил скорость ветра, то ветер на него уже не действует - но ведь не потому, что масса парусника стала бесконечной!
Как мы говорили выше, атомарные электроны в стационарных состояниях не испытывают орбитального вращения. У многоэлектронного атома внешние, т.н. валентные электроны практически покоятся друг относительно друга, когда они все находятся в стационарных состояниях. Химические связи между атомами, на которых держатся молекулы, образуются на основе этих невращающихся по орбитам валентных электронов. Сущность химической связи, возникающей при "касании" атомов, заключается в последовательных переключениях связующего электрона - из состава своего "родного" атома в состав "чужого" атома (который на это время превращается в отрицательный ион), и обратно. Напарник связующего электрона по его плюс-минус-осциллятору оказывается поочередно в ядрах обоих связываемых атомов, и можно говорить, что связующий электрон становится для этих атомов "общим".
Циклические переключения связующего электрона обусловлены следующими процессами. При "касании" атомов происходит частичное взаимное перекрытие их частотных гнезд, в результате чего суммируется их действие в объемчике перекрытия. Электрон, находящийся в этом объемчике, "проваливается" по частоте, и его связь с "родным" атомом временно обрывается - но электрон тут же подхватывается связью с "чужим" атомом, в частотной ямке которого он так кстати оказывается. Однако, в образовавшемся таким образом отрицательном ионе уменьшаются энергии связей валентных электронов, одним из которых стал наш герой, и глубина частотной ямки, в которой он оказывается в составе иона, становится, как правило, меньше, чем глубина ямки в "родном" атоме. Электрону становится энергетически выгодно переключиться в "родной" атом, что он и делает, после чего цикл повторяется вновь и вновь.
Если приходят в контакт атомы с настолько сильно различающимися энергиями связей валентных электронов, что энергия связи электрона в образовавшемся ионе оказывается все равно больше, чем его энергия связи в "родном" атоме, то самопроизвольное возвратное переключение электрона оказывается невозможным - ион просто "похищает" электрон, так что химической связи не образуется. Впрочем, атомы спроектированы Программистами так, что подобные ситуации являются редкостью; кроме того, имеется возможность образовывать соединения атомов не только с помощью одинарных химических связей, но и с помощью связей двойных и даже тройных.
В отличие от атомарных структур, обеспечиваемых частотными гнездами, и, соответственно, требующих предварительной разработки необходимого индивидуального программного обеспечения, молекулярные структуры могут образовываться из любых атомов, соединение которых оказывается достаточно устойчивым. Описанный принцип химической связи является универсальным: он применим как для атомов, причем с любым числом валентных электронов, так и для ионов - и положительных, и отрицательных. Принятые же в науке теории химических связей хорошо объясняют существование лишь весьма немногих молекул - например, молекул хлористого натрия и воды (удачные примеры ионной связи), или молекул фтора и хлора (удачные примеры ковалентной связи). Можно ли серьезно говорить о теориях, по которым на парочку подтверждений "правил" приходится по сотне "исключений"? А эти "исключения" порождаются свойством атомов, которое совершенно не укладывается в теории ионной и ковалентной связей, а именно - поливалентностью. Поливалентность - это способность атома образовывать химические соединения на основе различного количества связующих электронов, причем - как своих, так и чужих. За редким исключением вроде фтора, валентность которого всегда равна -1, т.е., он образует соединения только на основе одного чужого связующего электрона, для большинства химических элементов - поливалентность характерна. Из чемпионов по поливалентности среди атомов-легковесов можно привести азот (проявляет валентность от -3 до +5) и серу (от -2 до +6), среди атомов-средневесов - хром (от -2 до +6) и железо (от -2 до +6), а среди атомов-тяжеловесов - вольфрам (от -4 до +6) и осмий (от -2 до +8). В изобилии способов, которыми атомы могут образовывать молекулы, мало чего прояснила и квантовая химия, которая просто взяла на вооружение математический аппарат квантовой механики - с его категориями, далекими от физической реальности. И уж полной загадкой для науки остается синтез в живом организме огромного числа тех или иных однотипных макромолекул - хотя очевидно, что синтез этих молекул происходит по заранее разработанным программам, регламентирующим место каждого атома в молекуле и способ его соединения с соседями. Все здравомыслящие ученые согласны в том, что безошибочное самопроизвольное образование этих сложнейших молекул из смешанных в одном месте необходимых атомов - явление совершенно невероятное. Но у многих здесь-то здравый смысл и кончается: ведь, признав программы, придется признать и Программистов!
Механизм химической связи, о котором мы сказали выше, позволяет также объяснить, почему у молекул энергетические уровни, соответствующие стационарным состояниям, могут расщепляться на множество т.н. колебательных подуровней, а они, в свою очередь - на множество т.н. вращательных подуровней. Колебательные и вращательные движения, которые возможны в молекулах, имеют неквантовый характер, поэтому квантово-механический подход для объяснения характерных дискретных значений энергий этих движений - попросту неправомочен. Вспомним, что химическая связь основана на циклическом процессе, имеющем характерный период повторения во времени. Этот период и определяет резонансные колебательные частоты: выделенными являются те из них, для которых происходит целое число колебаний в течение одного цикла химической связи - так, что по истечении этого цикла молекула точно воспроизводит свою исходную конфигурацию. Аналогично, резонансные вращательные частоты определяются из условия совершения целого числа оборотов в течение одного периода колебательного движения.
Добавим, что если к атому присоединено несколько других однотипных атомов с помощью однотипных же химических связей, имеющих одинаковые частоты переключений, то возможны различные режимы синхронизаций этих переключений по фазе. Могут существовать своего рода синхро-изомеры, т.е., идентичные по строению молекулы, различающиеся лишь режимами синхронизации связей, например, синфазным или противофазным - синхро-изомеры могут даже немного различаться по физико-химическим свойствам. В кольцевых молекулах, вроде молекулы бензола, обычно переключения связей кольца синхронизированы так, что ориентация связующих плюс-минус-осцилляторов всегда симметрична: их векторы дают в сумме ноль. Однако, возможен режим "бегущей" синхронизации, при котором создается иллюзия, что по кольцу течет идеально проводимый ток (мы говорим "иллюзия", потому что положительные и отрицательные заряды при этом не движутся; лишь переключаются соединяющие их векторы). Теоретически, идеальная проводимость в неметаллических монокристаллах может быть достигнута всего лишь с помощью режима "бегущей" синхронизации переключения химических связей!
Ученые, как им кажется, в основном понимают механизм поражающего действия радиации, вызванной распадами атомных ядер. Частицы с большой энергией, "выстреливаемые" из распадающихся ядер, производят разрушения в организме, сквозь тело которого они пролетают - в этом, мол, все дело. Ах, если бы все было так просто! Физический ущерб, который наносится организму высокоэнергичными частицами, легко поддается оценке, если известны число и энергия попавших в организм частиц. Но полный ущерб, который наносится живому организму - несоизмеримо больше. После радиационного воздействия, эквивалентному небольшому ожогу (с последствиями такого ожога система регенерации справилась бы шутя!), возникают необратимые процессы, неуклонно разрушающие организм до конца его дней. Необратимые процессы от смехотворного физического воздействия! Молчит наука… Ясно же, что какой-то поражающий фактор остается неучтенным! Серьезность ситуации усугубляется тем, что этот фактор оказывает пагубное воздействие, полностью игнорируя принимаемые меры по защите от радиации, вроде ослабляющих-поглощающих экранов. Эти экраны, уменьшающие лишь физические воздействия от высокоэнергичных частиц, для него совсем не помеха: необратимые последствия для здоровья тех, кто находится рядом с источниками повышенной радиации, нисколько не удается ослабить - даже заковав этих бедняг в свинцовую "броню". Организм безнадежно рассыпается, не получая "дозы облучения"!
Не менее "странные" вещи творятся с точнейшими атомными часами, если их размещать поблизости от источников повышенной радиации - в районах залежей радиоактивных руд, в местах проведения ядерных взрывов, рядом с работающими атомными реакторами… Там эти точнейшие часы, во-первых, сбоят, т.е., происходят срывы непрерывной генерации сигнала, числом периодов которого определяется время по этим часам, а, во-вторых, у часов неуклонно накапливается отставание. Казалось бы, срывы генерации можно объяснить воздействием высокоэнергичных частиц, которые умудряются проникать сквозь защитные кожухи часов. Но при дополнительном экранировании часов, уменьшающем количество таких проникающих частиц, скажем, в сто раз, все равно число срывов генерации существенно не уменьшается, а, главное - часы продолжают все так же накапливать отставание! К часам, находящимся на бортах атомных подводных лодок, доверия мало: их то и дело приходится "подкручивать" вперед, ориентируясь по сигналам более точного времени - например, передаваемым со спутников.
Неучтенный фактор, губительный для живых организмов и для репутации точнейших часов - один и тот же, и действует он с программного уровня реальности. Это - опустевшие частотные гнезда.
После развала тяжелого ядра на пару осколков, т.е., ядер более легких элементов, существование двух новых атомов должно обеспечиваться частотными гнездами для этих самых элементов, и соответствующие подключения новых частотных гнезд к разлетающимся осколкам - происходят. Но на месте, где находился тяжелый атом до развала своего ядра, остается его опустевшее частотное гнездо. Эти опустевшие частотные гнезда имеют остаточное время существования, в течение которого они продолжают формировать соответствующие частотные ямки на Физической Арене. Но за это время до своего "отключения" они успевают натворить дел на физическом уровне!
Опустевшее частотное гнездо имеет чисто программную природу, оно может передвигаться в пространстве безынерционно и, главное, беспрепятственно: экраны из вещества его не останавливают, его проникающая способность - абсолютна. Влияние, оказываемое опустевшим частотным гнездом на атомы, которые оно накрывает по ходу своего свободного дрейфа, заключается в соответствующих "провалах" квантовых осцилляторов атомов по частоте - кстати, с выделением разностной энергии. Так и дрейфует оно, корежа и "замораживая" вещество на своем пути.
Последствиями этой "заморозки" рабочих атомов в атомных часах и объясняются сбои в непрерывной работе часов, а также их систематически накапливающееся отставание. В живых же организмах "заморозкой" атомов, входящих в состав биомолекул, дело не ограничивается. Вспомним, что к этим биомолекулам подключена пирамида управляющих программ, согласованных по частоте с биомолекулами. Частотная "заморозка" приводит к срывам в управлении, отзывающимся сбоями в работе управляющей автоматики. Но не это самое страшное; сами по себе эти сбои не приводят к необратимым последствиям, если, конечно, сбоев не слишком много. Страшно другое. Как ни велики частотные гнезда тяжелых атомов по сравнению, скажем, с атомом водорода, но они малы по сравнению с биомолекулами. Поэтому опустевшее частотное гнездо обычно "замораживает" не всю биомолекулу, а лишь ее небольшую часть. Но срыв управления все равно происходит для биомолекулы в целом - включая ту ее часть, которая остается неповрежденной и воспринимается иммунной системой, как "своя". А что же это такое - "своя", к которой не подключено управление? Значит, не "своя", а "чужая "! Если в память иммунной системы успевает записаться информация о мнимой чужеродности частей "своих" биомолекул, то иммунная система принимает "адекватные" меры: начинает с ними бороться по всему организму. И борьба идет довольно успешно: организм захлебывается в аутоиммунных атаках - он пожирает себя сам.
Вот они, неафишируемые реалии атомного века: ученые-ядерщики, работники атомных электростанций, экипажи атомоходов, техники по обслуживанию боевых ядерных устройств - это все смертники. Что толку в дозиметрических измерениях, согласно которым дозы облучения не превышают "предельно допустимых уровней"! Ведь о главном убивающем факторе дозиметры молчат!
Возможна ли остановка аутоиммунного самопожирания, как следствия контакта с источниками повышенной радиации? Да, возможна! Для этого требуется удалить из памяти иммунной системы неверную информацию о мнимой чужеродности. Можно, например, мысленно обратиться к своему ангелу-водителю с достаточно серьезной просьбой: вернуть иммунную систему в то состояние, которое предшествовало "облучению". Правда, для успешного удаления дезинформации из памяти иммунной системы, может потребоваться еще кое-что, а именно - покаяние. Если пострадавший "облучается" сознательно и добровольно, зарабатывает этим (работа, видите ли, у него такая), и считает, что он поступает правильно, то он подсознательно принимает и все результаты этих "правильных" деяний такими, каковы они есть. Этим он сам перекрывает себе возможность тех изменений на уровне души, которые означали бы для него "второе рождение". Только покаяние, т.е., осознание неправильности деяний, имеющих такие губительные последствия, и зарок не повторять этих деяний впредь, открывает возможность исцеления.
Дезинформацией, засевшей в памяти телесной автоматики в результате своих же "неправильных" поступков, объясняются и многие другие патологии - например, как мы говорили прежде, бесплодие после абортов. Становится понятно, почему возможны "чудесные исцеления" такого рода патологий - через покаяние, через глубокое осознание сущности совершенной ошибки.
Наверное, ни одно земное природное явление не имеет сегодня такого изобилия гипотез, выдвинутых в попытках его объяснения. Огромная энергия, которая выделяется при взрывообразном исчезновении шаровой молнии, сулит заманчивые перспективы для исследователей, которые собираются "приручить и запрячь шаровую молнию". Казалось бы, все очевидно: ярко светится, искрит, взрывается, значит - высокоэнергичный объект, в общем, плазменный сгусток. Непонятно только, как этот "плазменный сгусток" ухитряется проходить сквозь оконное стекло, не повреждая его? Почему этот "высокоэнергичный объект" не поджигает оконные занавески, бумагу, сухое сено, фанеру на своем пути? Почему при его легких контактах с телами живых существ (без взрыва) возникают поражения и симптомы, характерные не для ожогов, а скорее - для отморожений?
Такие особенности в поведении шаровой молнии, как ее прохождение сквозь вещественные преграды и ее независимое движение, например, против сильного ветра - подсказывают, что причина подобных чудес находится не на физическом уровне, и она не сводится к свойствам вещества. Причина связана с какой-то локальной аномалией в архитектуре Физической Арены, а наблюдаемые физические свойства шаровой молнии - это результат поведения вещества, попадающего в эту локальную аномалию.
Что представляет собой эта локальная аномалия? Замечено, что шаровые молнии образуются во время гроз, в результате разрядов "обычных", линейных молний. Громадная мощность ударно-энергетического воздействия на вещество, оказывающееся в канале такого линейного разряда, физикам хорошо известна. Вещество при этом гарантированно "вышибается" из частотных гнезд - почти с полным разрушением атомарной структуры. Таким образом, в канале линейного разряда образуется множество опустевших частотных гнезд; вспомним, что они способны передвигаться безынерционно и беспрепятственно. По мере продвижения линейного разряда могут создаваться условия для их массового "стока", или "выплеска". Возникающие таким образом скопления опустевших частотных гнезд - это и есть затравки для образования шаровых молний. Добавим, что обычно массовый сток опустевших частотных гнезд происходит на самых оконечностях линейного разряда, т.е., под землей, так что их дальнейшая судьба ускользает от наблюдателей.
Итак, пусть в воздухе образовалось скопление опустевших частотных гнезд. Молекулы, влетающие в это скопление, испытывают соответствующие "провалы" по частоте. Поскольку объем, занимаемый орбитальными частотными ямками, гораздо больше объема, занимаемого ядерными частотными ямками, то "провалы" частот у влетающих молекул происходят, в основном, для орбитальных электронов. При этом выделяется разностная энергия, что и является причиной свечения шаровой молнии. Далее электроны, испытавшие "провал" по частоте, как правило, отрываются от своего атома и оседают в какой-либо из пустых орбитальных ямок, которыми изобилует скопление пустых гнезд. Таким образом, влетают в шаровую молнию, главным образом, нейтральные молекулы, а вылетают из нее положительные ионы; вот каким образом она сильно ионизирует воздух. Параллельно идет процесс накопления в ней электронов, причем эти электроны, находясь в частотных ямках, являются связанными, а не свободными, поэтому они не синхронизируют свои мерцания и не ведут себя как суммарный отрицательный заряд. Наоборот, шаровая молния ведет себя как положительный заряд - из-за положительных ионов, находящихся в ее объеме, а это вызывает дополнительный приток электронов из окружающего воздуха. Она - действительно "молния", действительно электрический разряд: она ведет себя как положительный электрод, ненасытно заглатывающий электроны и "замораживающий" их в своих тайниках. Вот так в объеме шаровой молнии может накопиться огромное число "замороженных" электронов - но, разумеется, не больше, чем могут вместить частотные гнезда. Избыточные электроны вызывают уменьшение глубины частотных гнезд, что, в свою очередь, может спровоцировать преждевременное, лавинообразное "отключение" частотных гнезд с программного уровня. После такого отключения все накопленные электроны становятся свободными, т.е., внезапно "размораживается" сгусток отрицательных зарядов с чудовищно избыточной концентрацией. Следующий тут же взрыв является результатом перераспределения свободных зарядов, устраняющего эту избыточную концентрацию - вот почему пострадавших от взрыва шаровой молнии не только контузит, но и поражает электротоком.
При контакте шаровой молнии с хорошо заземленным металлом, например, громоотводом, она начинает эффективно поглощать свободные электроны металла, "замораживая" их и нарушая зарядовое равновесие в металле. На смену "изъятым" электронам притекают все новые и новые, так что переполнение и "отключение" частотных гнезд происходит очень быстро. "Размороженный" сгусток свободных электронов оказывается при этом в контакте с громоотводом. Поскольку токи, выравнивающие концентрацию зарядов, текут по пути наименьшего сопротивления, то в данном случае практически вся энергия электронного сгустка бьет в громоотвод - наблюдались случаи, когда громоотводы при этом полностью испарялись.
В заключение хотелось бы прокомментировать заверения об управляемых шаровых молниях, полученных в лабораторных установках. Если повелители шаровых молний не являются проводниками духа, вроде Теслы, то их молнии - игрушечные. Настоящая шаровая молния, которая обязана своим существованием скоплению пустых частотных гнезд, неуправляема физическими средствами: она, во-первых, гуляет сама по себе, ее не удержать ни с помощью вещественных преград, ни с помощью электромагнитных взаимодействий, а, во-вторых, это - бомба, до взрыва которой осталось неизвестно сколько секунд. Конечно, проводники духа в состоянии обращаться с настоящей шаровой молнией. Только зачем с ней возиться, ведь у них всегда есть доступ к куда более мощному энергоисточнику!
Вопрос "Влияет ли взаимоположение небесных светил на ход часов?" считается просто неприличным среди ученых, которые "не верят в астрологическую чушь". И хотя циклические изменения ходов часов, стопроцентно соответствующие циклическим изменениям взаимоположения светил, наблюдаются более чем уверенно, ученые предпочитают считать их причину неизвестной. Логика ученых проста - ведь ни одна из принятых у них теорий не объясняет таких сильных эффектов.
Так, в согласии с общей теорией относительности, часы вблизи массивного тела идут медленнее, чем вдали от него - это ничтожный по величине эффект, т.н. гравитационный сдвиг хода часов. Изменение суммарного влияния на ход часов, обусловленного всеми большими телами Солнечной системы - с учетом изменения расстояний до них в ходе долгих наблюдений - легко рассчитать. Обычно эти эффекты настолько малы, что они даже не поддаются измерению. Но вот регистрируемые изменения ходов часов потому и регистрируются, что иногда превышают ожидаемые изменения в тысячи раз. Очевидно действие какого-то неучтенного фактора, причем связанного не с расстоянием до светил и планет, а именно с их взаимоположением. Особенно сильно проявляется действие этого фактора в ходе циклических изменений взаимоположения Солнца и Луны: в полнолуние часы идут иначе, чем в новолуние, не говоря уже о случаях затмений Солнца Луной.
Конечно же, такое поведение часов можно объяснить без всякой мистики. Обратим внимание, что ход реальных часов, находящихся на склоне частотной ямы, зависит не только от локального значения частоты в том месте, где они находятся, но и от крутизны склона в этом месте. Часы различных типов в различной степени "чувствуют" эту крутизну. Так, у маятниковых часов даже сами колебания возможны лишь при ненулевой крутизне частотного склона: частота колебаний маятника зависит от ускорения свободного падения - которое, как мы говорили прежде, определяется только этой крутизной. Влияние крутизны частотного склона на ход часов другого типа - электромагнитных с кварцевым резонатором - является уже не прямым, а косвенным: через механические напряжения в кварце, сдвигающие скорость звука в нем, и, соответственно, резонансную частоту. Наконец, еще слабее выражено влияние крутизны частотного склона на ход атомных часов. Таким образом, циклические изменения этой крутизны должны приводить к более или менее ярко выраженным циклическим изменениям ходов часов различных типов.
Причиной же циклических изменений крутизны частотного склона для наземных часов являются как раз движения больших тел Солнечной системы, но главным образом - Земли, Солнца и Луны. Частотные склоны Солнца и планет простираются на значительные космические расстояния. Каждые земные часы находятся на своем сложном частотном склоне, сформированном совместным действием нескольких склонов. Градиент результирующего частотного склона является вектором, и он равен векторной сумме градиентов этих нескольких склонов. Для часов, покоящихся на поверхности Земли, непрерывно изменяется взаимная ориентация направлений на центры Земли, Солнца и Луны, поэтому векторная сумма градиентов их частотных склонов тоже изменяется - а именно этой векторной суммой и определяется крутизна результирующего частотного склона. Для наземных часов, находящихся где-нибудь на экваторе, из-за суточного вращения Земли вокруг своей оси градиенты склонов Земли и Солнца в ночное время почти сонаправлены, а в дневное - наоборот; аналогично кувыркаются градиенты склонов Земли и Луны; кроме того, периодически изменяется взаимная ориентация градиентов склонов Луны и Солнца из-за обращения Луны вокруг Земли; и, наконец, сказывается годичное обращение пары Земля-Луна вокруг Солнца. Циклические изменения ходов часов, соответствующие всем этим круговоротам, т.е., эффекты с суточным, лунно-месячным и годичным периодами - и наблюдаются на опыте. Можно видеть, что максимальный сдвиг хода часов должен иметь место в ситуации, когда градиенты склонов Солнца, Луны и Земли "вытягиваются в струночку" - т.е. , при полном затмении Солнца Луной, да еще в полночь.
Конечно же, вышесказанное относится не только к лабораторным часам, а и к скоростям протекания физических процессов в телах всей живности на Земле. Прежде мы говорили, что циклические изменения скоростей физических процессов в теле открывают путь для дополнительного притока жизнеобеспечивающей энергии сверху, из души (см. "Замки леденящие"). Таким образом, коловращение Земли-Луны-Солнца постоянно тормошит системы энергоснабжения живых тел, поэтому это коловращение само по себе является одним из факторов жизнеобеспечения. Верования различных народов свидетельствуют сквозь глубину веков: представления древних людей о роли изменений взаимоположения светил - для земной живности - были куда вернее, чем представления современных ученых.
Многие умеют вызывать визуальные образы уже происшедших событий, свидетелями которых они являлись - с помощью вспоминания этих событий. Но иногда воспринимаются не менее яркие визуальные образы событий, которые еще не произошли, но произойдут в будущем. Обычно это случается в каком-либо измененном состоянии сознания: во сне (видение "вещих снов") или в трансе - например, известно много случаев, когда накануне своей гибели люди на какой-то промежуток времени впадали в транс и просматривали "фильм" об этом будущем событии - причем именно так все впоследствии и выходило, с точностью до мельчайших подробностей. Такое пред-видение событий приходит непрошеным, само по себе. Но есть люди, которые способны управлять пред-видением, вызывая его нацеленно - для конкретных будущих ситуаций, которые их интересуют - в православной традиции таких людей называют прозорливцами.
Если визуализация прошлых событий худо-бедно укладывается в рамки нынешних научных концепций - это, мол, просто воспроизведение чего-то того, что где-то в памяти как-то там записано - то визуализация будущих событий в эти рамки совершенно не укладывается. А ведь этот феномен можно объяснить, если принять во внимание, что восприятие визуальных образов - это процесс, протекающий в душе, на программном уровне (см. "Умножающие скорбь"). Если развитие интересующих событий будет происходить как результат работы конечного числа программ, то имеется возможность с помощью специальной достаточно мощной программы просчитать наперед совместную работу всех этих программ, а затем просто визуализировать полученные результаты. Пользоваться этой мощной просчитывающей программой и умеют те, кто способны управлять своим пред-видением.
Слабым местом таких пред-видений является то, что они бывают достаточно достоверны лишь пока развитие событий - в промежутке от "взора в будущее" до этого самого будущего - определяется исключительно программами, т.е., пока эти события жестко предопределены. Любые вмешательства в ход событий, выходящие за рамки программ, т.е., деяния от духа, не могут быть учтены и просчитаны программными средствами. Пред-видение оказывается недостоверным, если до пред-видимых событий успевают произойти эти сверх-программные вмешательства. Вот почему такого рода пред-видения особенно хорошо сбываются в области ближайшего будущего, картины же отдаленного будущего гораздо менее правдивы - хотя просчитывающая программа работает все так же честно. В принципе, возможен даже анализ различных вариантов сверх-программных вмешательств и пред-видение различных "альтернативных будущих", соответствующих им. Следует только не забывать, что реальные события будут развиваться по какому-то одному варианту, а не по нескольким "альтернативным вариантам" сразу.
В сущности, пред-видение представляет собой путешествие мысли в будущее. А возможны ли путешествия в будущее не только мысли, а всего живого организма - возможна ли "машина времени"? О таких путешествиях известно, но они делаются не с помощью машины, а с помощью духа - вмешательством Программиста. В рамках нашей компьютерной аналогии это выглядит, например, так: программист приостанавливает работу программ, формирующих персонаж в мире виртуальной реальности, так что этот персонаж пропадает для этого мира, затем проходит некоторое время, пока программист пьет чай, а события в мире виртуальной реальности идут своим ходом, и вот наконец персонаж вновь "выпускается" в изменившийся мир - это и будет для него "прыжком в будущее". "В прошлое" таким способом "прыгнуть" невозможно. Даже если пустить все программы вспять, то события не будут прокручиваться "назад" в порядке, строго обратном тому, в котором они шли "вперед". История необратима именно потому, что программный ход событий необратимо изменяется при каждом сверх-программном деянии. Поэтому Программисты обычно не занимаются исправлением того, что уже произошло. Они наблюдают и вмешиваются, по мере надобности, для того, чтобы предотвратить какие-либо нежелательные события, а уж если чего прозевали - история не переигрывается, лишь последствия события могут быть скорректированы. Так что "гостей из будущего" (в буквальном понимании) не бывает, хотя бывают "гости из прошлого".
Итак, именно сверх-программные, одухотворенные деяния людей заключают в себе возможность активного участия в созидании собственной судьбы. Непрошеное пред-видение накануне гибели является ни чем иным, как последним предупреждением: "Если ничего не предпримешь, то вот так и погибнешь!" В большинстве случаев это яркое последнее предупреждение оказывает такое гнетущее воздействие на неподготовленных людей, что у них полностью парализуется воля и создается непоколебимая убежденность в том, что "все так и будет"… Но есть и те, кто иначе воспринимает бесценную информацию такого рода, а именно - как подсказку для нахождения способа действий, с помощью которого окажется возможным - не противореча голосу совести- переломить развитие событий в свою пользу. И им это удается, причем много раз! Это - один из способов обретения невероятной "везучести" для тех, чья деятельность связана с постоянным смертельным риском.
Именно ради сверх-программных, одухотворенных деяний людей заварена каша на этой планете. При отсутствии таких деяний развитие событий полностью предсказуемо - а это неинтересно Программистам.
Интересно - то, что жизнеспособно!
Россия, январь-февраль 2000.